Introducción

La reforma electoral es una reforma constitucional propuesta por el Ejecutivo Federal en abril de 2022 que modificaría en materia electoral cambios: la elección popular de los funcionarios electorales, la sustitución del INE por un nuevo instituto, la reducción en el número de diputados y senadores, disminución del financiamiento a partidos políticos y reducción de los minutos diarios para promocionales de los partidos.

La presentación de esta propuesta de reforma por parte del presidencia creó la distuntiva entre los partidos aliados al oficialismo, quienes velaban y aprobarían la reforma; y los que estaban en contra de aprobarla, los opositores.

Partido Morena, Verde y del Trabajo, buscaban aprobar la reforma compartiendo discursos y argumentos para que el pueblo notara lo bueno que ellos decían traer con estos cambios, y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) serían quienes buscarían no aprobar la iniciativa.

En este blog analizaré cuatro discursos de diferentes personajes en diferentes lados de la moneda, dos serán en contra de aprobar la reforma y lo otros dos, a favor. Con el fin de entender la perspectiva de ambas partes quienes tratan de desmentir a la otra, para así tener una comprensión objetiva y no sesgada de esta discusión política. 

Se analizan los discursos del diputado federal Gerardo Fernández Noroña y del columnista Álvaro Delgado para exponer los argumentos y estrategias discursivas para defender la propuesta de reforma, mientras que el diputado federal Alejandro Moreno Cárdenas y al columnista Leo Zuckermann, son los que no están de acuerdo con su aprobación.